Да ну блин. Юризды же спорят. Общество потреблядства. Современная реальность пассивного консьюмеризЪма проявляется жутко ржачно, все вот эти профили/отзывы без опыта использования. Это все связано. Сегодня человеку купить хочется не из потребности в данной вещи. Завтра снова зачешется. Через 5 лет... Этож вечность!
Шарк, как я понял из своего опыта использования одной его моделью, делает продукт с упором на дизигн. Главное, чтоб смотрелось трендово. Остальное вторично. Если про безопасность, которую еще попробуй обосновать, в этом списке сомнительно выглядит, то поглядите разные тесты/марки. Там и дорогущие шапки, известные с рангом не оч. появляются. Но пипл хавает, не парясь. Так как безопасность шутка вероятностная и "не про меня/я не жгу/езжу по знакам". А дизигн нужен всем. Прям всем. Те же патчи/флаги вспомним. Оно связано.
Вот долговечность и надежность соединений - это уже вполне очевидная история. Я не про то, что пенопласт в нефть снова превратится
Я про то, что одному шлему подклад каждый сезон снимаешь и не раз, чтоб постирать. И ничего, все соединения живые. Вот шарка я разбирал всего один раз, перед продажей. И то чуть клипсы не выломал. Конструктив алиэкспреса какой-то, причем вчерашнего дня. Шапка была красивая и все. Больше плюсов у нее не нашел. Потому избавился, пока была возможность.