Тэкс, ну что же. Поправил, благо там править то особо нечего было. Толщину стенки задал в 3мм. По мне, так с запасом. Не лишку, но и не ювелирщина. Если надо толще - маякните, сделаю толще. Хоть метр. В вирте все равно. Стоит проконсультироваться с тем, кто печатать будет. Еще лучше будет спросить об опыте успешного использования. Мало ли, может там 5мм будет лучше. Мне то все равно, вам, как потребителю, это расходом пластика и времени отразится на цене. Но все же, если знающий свой тех.процесс посоветует сделать толще, надо сделать толще. Лучше один раз заплатить, чем перепечатывать.
Вышло под 90к полигонов. В современном мире это ниочем, пушинка. На компе по технологиям конца 13го года все прекрасно выгрузилось и открылось в софте, что рипит для печати. А вот что курррррррррррррва пишет в предварительной оценке:
Поставил заполнение 100%, хотя считаю это тупостью. Но для оценки очень даже гут.
Юзаемая мной китайская Анка печатала бы такую крышку аж 10 часов. Из ABS, с толщиной слоя 0,4мм и 100% заполнением. Экструдер у аньки один, им она и суппорта шпарила, отсюда и сроки. Для сравнения, при 70% заполнении, что уже с долбаническим запасом, срок тает до 8 часов. При условии машины в два "носа", считай вдвое шустрее.
Расход на 100% пишет примерный в 86 метров нити и 230гр. Вощем, взял и всю малину печатникам обломал с их любимой аргументацией на основе физических данных с преукрасами