Знаю лично одного такого гада. Он взял в банке кредит 200 тыр.$ (как взял, это отдельная история, видать без подлога не обошлось). И сразу же начиная с первого платежа включил заднюю - отдавать не собирался. Ну вроде бы закон на стороне банка. Суд естественно выносит решение в пользу банка. Но когда дело доходит до возмещения, выясняется что у должника в собственности только дом, в котором он живет, но выселить его и продать за долги нельзя, потому что у него там прописаны очень много несовершеннолетних детей. Красиво. До сих пор ходит, улыбается и отдавать естественно не собирается.
Так что возможно схема 25%/75% и не самый плохой вариант.