Swoop писал(а):и опять развод "на лоха".
тебя не имеют права задерживать без наличия на то оснований. а если уж задерживают, то на месте В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ составляется протокол задержания в присутствии понятых. "проверка документов" - идут нахуй, если в городе не объявлен комендантский час. согласно конституции каждый гражданин обязан иметь паспорт, но не обязан иметь его при себе.
задержать "для выяснения личности" могут. на три часа. но опять же, с составлением протокола задержания и в присутствии понятых. но делать этого ни один ппс-ник не станет, т.к. обязан вручить тебе копию протокола (в который ты можешь попросить внести свои замечания и пожелания),
Вот пишет человек, абсолютно безграмотный юридически. Я уж молчу, что теперь понятых сотрудники органов могут заменить средствами фото/видео-фиксации.
http://forums.kuban.ru/f1059/ponyatyh_z ... 17625.html Достаточно указать в протоколе по факту медицинского освидетельствования, что им показалось, что водитель управляет ТС в нетрезвом состоянии. Далее идёт процедура освидетельствования, и даже если прибор ничего не показывает - документы при этой процедуре проверяются по любому. Затем тебе на руки отдадут копию протокола, в котором будет написано, что факт употребления не выявлен и пиздуй на все 4 стороны. Но документы у тебя уже проверили.
Но не это главное.
Swoop, ты нафиг перепутал вообще все понятия, какие только можно. Задержание это одно, а проверка документов - совсем другое. При проверке никакие протоколы не составляются априори.
Согласно пункту второму статьи № 13 ФЗ-3 "О полиции"
сотрудники полиции вправе проверять удостоверяющие личность граждан документы, если имеются сведения, дающие основания подозревать их в совершении преступлений либо полагать, что такие лица находятся в розыске, или когда наличествует повод в отношении этих граждан к возбуждению административного дела, а также если имеются законные основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. (Сказал тебе сотрудник, что ему показалось, что ты похож на сбежавшего преступника - вот и повод).
Но, в то же время,
в законе четко написано, что для несанкционированной, то есть спонтанной проверки личных документов граждан у полицейских должны быть в наличии определенные фактические данные, свидетельствующие о негативной характеристики гражданина. В частности,
должны быть сведения о розыске похожего человека, признаки совершения этим лицом административного правонарушения или преступления.
Списки разыскиваемых лиц имеются во всех подразделениях полиции и по ним может быть проведена сверка документов и фото-изображений, а также визуальное сравнение внешности остановленного для проверки документов гражданина и разыскиваемого лица. Вот то, о чём писал товарищ выше - что бы проверить документы у любого человека достаточно иметь всего два фоторобота (мужской и женский) - и всё, ему показалось, что ты похож. И НИИБЁТ.
Swoop писал(а): в тот же день подашь в прокуратуру жалобу на превышение должностных полномочий сотрудниками ппс, после чего их начнут нещадно ебать в лучших традициях немецкого бдсм-гей-порно.
На основании чего их будут ебать, ты хоть задумывался? Тебя никто оскорблял, не бил, оружие не применял, проверили документы и отпустили. За что их будут ебать? Всё в рамках должностных инструкций. Ни один прокурор не скажет им дурного слова за такие действия, а тебе придёт бумага, о том, что в ходе служебной проверки противозаконных действий со стороны сотрудников не выявлено. Ты хоть мозг то включай иногда.
В связи с этим у меня вопрос: вот хуле ты, будучи абсолютно не в курсе законодательной базы, раздаёшь людям тут советы, как себя "правильно" вести? Хочешь народ "под монастырь" подвести? А ведь и подведёшь. Потому как, если кто то, наслушавшись тебе полезет в большую залупу - то это будет уже повод именно для задержания, по статье "оказание сопротивления сотрудникам полиции". Это минимум штраф ни за хуй человеку. Минимум! Про более серьёзные последствия я даже писать не буду (многабукаф).