XVZ Royal Star или Gold Wing

[Chub]

Всем хай!

Выбираю мот для дальняков (по городу не езжу), ездить умею, рост/вес 190/100, денег на всё про всё 200 тыщ. Присмотрел пока несколько вариантов, укладывающихся в наличное бабло - Gold Wing 1200 года эдак 1983-1987, или XVZ 12 /XVZ 13 Royal Star Venture начала 90х. Вроде мотоциклы похожие, только голда - оппозит, а рояль - вэ-4... Опции схожие, у рояля, правда, заднего хода нет, но он и не на всех голдвингах присутствует. Какие у них плюсы и минусы?

[Santana]

Лично меня мерзкий звук V-образной четверки просто вымораживает Тяга на низах у него посредственная к тому же, и чтобы его обслуживать самому, придётся отрастить щупальца. Да и смысл покупать древний 25-30-летний аппарат, да ещё и для дальняков? Не ссыкотно на нём встать где-нибудь за тридевять земель?

[ragnarok]

Да и смысл покупать древний 25-30-летний аппарат, да ещё и для дальняков? Не ссыкотно на нём встать где-нибудь за тридевять земель?

Не у всех есть толстый кошелёк для покупки нового дрына. И вообще, у мотоцикла нет года выпуска - есть состояние.

ЗЫ из таких почтенных ветеранов я бы рассмотрел ещё Suzuki Cavalcade и Kawasaki Voyager тогда уж, те же года выпуска за те же деньги

[Schroedinger]

Suzuki Cavalcade и Kawasaki Voyager

1) Вояджер - рядник. Тебе нравятся рядные моторы?

2) Где ты на этих ископаемых динозавров расходку с запчастями, случись чего, брать будешь? Ждать каждую гайку с мегазипа или ебея по два месяца?

[Abarmot]

Лично меня мерзкий звук V-образной четверки просто вымораживает Тяга на низах у него посредственная к тому же, и чтобы его обслуживать самому, придётся отрастить щупальца.

а типа голду лично любой нуб обслужит? Там чтобы до воздухана добраться, надо пол-мотоцикла раскидать, про более серьёзные вопросы молчу уже, а в сервисе заднее колесо снять-поставить стоит от 5 руб и выше, знаю что говорю, у знакомого голда, древняя 1200, з/ч и расходка на неё копеечные, но обслуга - мама не горюй

[ямаховод]

пианина рулится тяжело на околонулевых скоростях, а голда - как велосипед, плюс если припарковался где неудачно - без заднего хода будет грустно...

[Santana]

пианина рулится тяжело на околонулевых скоростях

А ты пробовал на ней ездить, чтобы так утверждать?

[Пробежий]

пианина рулится тяжело на околонулевых скоростях

А ты пробовал на ней ездить, чтобы так утверждать?

Да какой с пионЭра спрос-то

Что Рояль, что Голда - отличные мотоциклы, надёжные и неубиваемые при должном подходе, но не очень простые в обслуге. И не самые дешёвые... пусть и не разорительные, но тем не менее.

[ямаховод]

ездил или нет, а интернетом пользоваться умею! голда рулится как велосипед, стоит только тронуться, а роял стар тяжёлый ппц!

[Corcoran]

У меня был Рояль 1990г.в., нормально он рулится, и прёт нормально. Обслуживать самому тоже можно, если не влом иногда в гараже посидеть и под пивко гайки покрутить... Из двух этих вариантов (Роял Стар или Голда) лично я бы выбрал Рояль.

[ragnarok]

Если бы не необходимость ездить по городу каждый день, я бы тоже на какой-нибудь Рояль посмотрел. Едешь, музычку слушаешь, ветер в морду не дует...

[Corcoran]

Голда - это не мотоцикл... Это уродство какое-то

[Schroedinger]

Вот ак одним словом взяли и обкакали всех голдоводов

[Abarmot]

Corcoran то есть Рояль - норм, а Голда - уродство и не мотоцикл? А чем они так кардинально отличаются-то?

[Corcoran]

Да много чем, Голда похожа на чемодан на колёсиках, даром что у нас их обычно используют не по назначению, тоесть не для туризма, а чтобы лицом поторговать на смотре вечерком